新聞
耀中耀華教育洞察
耀中耀華教育洞察
2026 年 10 月 20 日
12 : 02
選科表要交了,孩子還不能回答「將來想讀甚麼」。家長於是想把每條路都留下:理科不能少,商科似乎實用,藝術又是孩子真正喜歡的。問題是,課表、時間和精力都有邊界,不能靠多選幾科來代替判斷。
先把尚未決定的部分說清楚:孩子對哪些學習工作已有興趣?哪些後續課程確實需要某些基礎?哪些擔心只是聽回來的印象?保留選擇,應該有查證過的方向,也要有孩子做得下去的組合。
網上找到的 IGCSE 科目清單,不等於孩子在校可以選的清單。劍橋國際的課程說明強調課程的廣度,也容許學校因應情況組合科目。因此,家長第一步應拿到所屬校區、相應學年和考試屆別的選科資料,問清必修、選修、同時段限制,以及每科實際怎樣學、怎樣評核。
北京耀華在 2026 年 4 月 30 日的文章把問題落在資訊是否充分。文章以北京亦莊耀中耀華為範圍,介紹面向學生與家長的 IGCSE 選課資訊分享會,並提到升學輔導團隊與家庭持續溝通。這個例子提醒家長:聽懂課程名稱之後,還要知道自己的孩子可以怎樣組合。該文介紹的是北京亦莊的做法;選科仍要核對所屬校區當年的正式資料。
可以請孩子帶着兩門正在猶豫的科目去問老師:「各拿一份代表性的課堂任務,我要做甚麼?需要哪些已有能力?」把兩份任務放在一起,孩子才容易說清楚:自己想做哪一種工作,哪一部分還不明白。
「這科對升學有用嗎?」需要拆成兩個問題:它怎樣銜接下一階段的課程?而那個階段的選科,又怎樣影響大學申請?不要把 IGCSE、A Level 或國際文憑大學預科課程(IBDP),以及大學入學要求混成一張通用清單。
劍橋大學基督學院的選科指引指出,16 歲後的科目選擇可能影響日後可申請的大學課程,不同課程有不同要求。這項提醒談的是後續學習階段;不能據此推斷所有大學都要求某一門 IGCSE。家長可先與學校檢查下一階段的入讀條件,再核對少量感興趣的大學課程的官方要求,分清「必須」「建議」與「沒有列明」。
孩子未有職業目標時,不必先替他定一個。可暫列兩三個值得探索的領域,逐一問:目前的科目組合會否影響進入相關後續課程?若要保留這條路,代價是甚麼?這裏的代價包括學習時間、放棄另一門科目的機會,以及孩子是否願意投入。所謂保留選擇,應落到可核實的條件,而不是「多讀理科一定比較安全」的口號。
孩子說喜歡商科,可能喜歡的是經營小店,也可能是分析市場,兩者需要進一步探索。家長可以問:「最近哪一項任務令你願意多做一步?遇到困難時,你還想弄明白嗎?」興趣不必已經變成專業名稱,但應慢慢累積可以談的學習經驗。
上海耀華臨港校區在 2026 年 5 月 29 日刊出的畢業生訪談提供了一個具體過程:一名對商科有興趣的學生,獲耀中耀華職業及升學輔導辦公室(CUGO)團隊推薦經濟學課程,並透過課堂的「小商人」活動及自己組織商務小組,繼續認識這個方向。值得借鑑的是,學生有機會把模糊的興趣放進實際學習,再作判斷。
這是一名學生的回顧,原文沒有把推薦課程的時間界定為 IGCSE 選科程序,不能寫成每位學生都會經歷的安排。家長可以把同一個問題帶回自己的學校:有沒有適合目前階段的課堂樣本、體驗活動,或與科任老師對話的機會?完成後,讓孩子說出喜歡與不喜歡的部分,再調整原來的選科理由。
廣州耀華藝術類畢業生訪談原圖:學生創作情景。圖片來源:廣州耀華,文章刊於 2026 年 6 月 1 日。 查看來源文章
有時候,阻礙選擇的並非能力,而是對科目的印象。「藝術一定要很會畫畫」「經濟學就是做生意」這類說法,都值得拿到實際課程裏重新檢查。與其只問孩子要不要轉方向,不如先問:是接觸了新的工作方式,還是發現原來想像與課程不同?
廣州耀華在 2026 年 6 月 1 日刊出的藝術類畢業生訪談中,一名學生回顧自己在 IGCSE 選科時,因為聽說藝術難而選擇了其他科目,訪談也談到她對軟件、字體的興趣,以及美術老師鼓勵她探索平面設計的經驗。這個經驗讓家長看見:選科之前,值得先了解一門科目包含哪些工作,避免只憑印象排除可能性。
這段個人經歷並不代表任何階段都可以自由轉科,也不構成藝術升學的通用條件。若孩子提出新方向,應請學校查明時間、先修基礎、課表和評核進度是否容許調整;必要時再核對後續課程或作品集要求。重新評估可以有理據,調整是否可行仍要逐項確認。
家長可以把會談準備縮成一頁。孩子先寫自己願意投入的科目與原因;家長標出仍然擔心的後續路徑;科任老師協助解釋學習要求,升學輔導人員則協助核對銜接條件。以下是可自行使用的討論框架,不是任何校區的既定服務承諾。
| 要弄清楚的事 | 會談前後可以留下的紀錄 |
|---|---|
| 現在真的能選甚麼? | 所屬校區當年的選科資料、限制及交表日期 |
| 孩子為甚麼想選? | 一項實際任務或學習經驗,以及仍不確定的地方 |
| 下一步需要甚麼? | 後續課程的正式條件,註明查核日期與對象 |
| 組合是否做得下去? | 科任老師對準備程度、評核與時間投入的意見 |
| 甚麼時候再檢查? | 下次討論日期、要補查的問題,以及可否調整的正式規則 |
不用把所有空白都填滿才作決定。若某個大學方向尚未確定,就把它記作待探索;若某項條件尚未查清,就指定向誰核實,別把猜測當成要求。這份紀錄的作用,是讓一家人知道選擇基於甚麼,以及出現甚麼新資訊時值得再談。
北京、臨港和廣州的材料,分別呈現了資訊溝通、興趣探索與重新理解科目的片段,各自有校區和個人經歷的範圍。家長可以從中帶走共同的提問方式:我是否知道孩子將要做的學習工作,也知道這個組合通往下一步的條件?孩子未決定大學方向,仍然可以作出有根據、願意承擔的當下選擇。
如需先釐清課程背景,可延伸閱讀耀中耀華的 IGCSE 課程介紹。本文聚焦選科討論,具體安排請以所屬學校當年的正式資料為準。
先請學科老師指出困難來自哪裏,例如概念基礎、表達方式或任務完成情況,再看下一階段的要求。可以與孩子約定一項有針對性的準備工作,之後帶着新的學習表現再談。興趣是選科理由的一部分;是否適合修讀,仍須結合準備程度、時間與學校條件判斷。
先把分歧寫成可以查證的問題。家長擔心後續路徑,便一起核對正式要求;孩子喜歡某科,便帶一份實際任務說明原因。可請相關老師協助釐清。學習投入需要孩子承擔,正式選科則按學校程序完成;不要以家長的職業想像或孩子一時的好惡取代討論。
朋友可以提供經驗,但同一組合未必適合不同學生。請孩子先說出不依靠朋友也成立的選科理由,再核對學習要求和後續銜接。若理由仍只是想與朋友同班,可先向老師了解實際編班安排,再把注意力放回自己願意投入的學習工作。