香港耀中2012屆校友麥景榕女士擁有香港大學法學學士及倫敦大學瑪麗女王學院國際仲裁法學碩士學術背景，曾在多家國際頂尖律師事務所累積實務經驗，並獲得為期兩年的見習律師合約。其後，她選擇從法律專業轉向傳媒行業，加入鳳凰衛視香港台，現為主播與記者，主持時事評論節目《香港新視點》，長期聚焦科技與社會議題。她以“技術前瞻+深度報道”的個人風格切入公共議題：在截稿壓力之下仍堅持事實準確、脈絡完整與觀眾相關性三項底線。其專題作品《AI藝術變革》深入探討技術演進下的版權歸屬與倫理邊界等關鍵問題，榮獲第九屆香港恒生大學商業新聞獎“最佳商業科技新聞報道(視聽)”銀獎。值此入圍2025耀中耀華校友名人堂之際，麥景榕分享了耀中耀華教育賦予她的全球視野與跨文化溝通能力，以及法律訓練如何繼續影響她做新聞的直覺與方法。

 

1. 問：恭喜你獲得 2025年耀中耀華校友名人堂獎！你的職業經歷橫跨法律與媒體—————兩個看似不同卻又相互關聯的領域。你如何看待它們之間的協同與潛在張力？

 

答：謝謝！這次提名對我意義非凡。法律與媒體看似不同，但都根植於對真相的追求以及對公眾問責的堅持。法律訓練強調證據、結構與公平；新聞工作則要求清晰、易於理解與時效性。它們的協同在於共同服務公共價值；張力則主要來自節奏與呈現方式的差異：法律講究審慎與循序漸進，而媒體則要求快速回應與即時傳播。對我而言，這種張力是挑戰也是機會，它促使我在廣播的動態節奏中，依然堅守法律人的嚴謹。

 

 

2. 問：從法律背景轉入快節奏的新聞編輯室是很大的轉變。是什麼促使你做出這個選擇？初期最重要的心態調整是什麼？

 

答：在法律職業的起點，我意識到自己不僅重視正義，也同樣渴望推動公眾對複雜議題的理解。新聞工作讓我能更直接、更即時地與社會發生聯繫。最大的心態轉變，是從“規避風險”走向“負責任的快速回應”。法律工作往往是“完美之後才行動”；而新聞則要求“行動與修正並行”。我必須培養更強的適應力、更凝練的敘事方式，以及在協作中發揮創意，同時不犧牲分析的深度。

 

3. 問：你如何把法律中對證據與正義的追求，轉化為新聞實踐中追求真實的報道方法？能否舉例說明？

 

答：法律訓練讓我習慣質疑既有假設、核實信息來源，並在下結論前審慎考量多方觀點。在新聞工作中，這對應的是更嚴格的事實核查、更平衡的呈現，以及更有脈絡的框架化表達。以《AI藝術變革》為例，我同時關注 AI帶來的藝術創新，以及它引發的版權爭議。通過把對技術的樂觀視角與法律、倫理層面的審視並置，我希望報道不僅停留在“現象描述”，更能做到負責任的深度分析。

 

4. 問：在《香港新視點》中，從選題到播出，你的三項“不可妥協”標準是什麼？在截稿壓力下你如何守住它們？

 

答：我的三項不可妥協標準是：事實準確、脈絡深度與觀眾相關性。準確需要交叉核實與嚴謹的寫作；深度意味着不止於標題，而要進一步探討結構性影響；相關性則確保議題能與香港更廣泛的社會定位與全球語境切實聯結。在截稿壓力下，前期準備與團隊協作尤為關鍵。我依靠結構化的研究框架，並與製片團隊保持持續溝通，以確保堅守這些標準。

 

5. 問：《AI藝術變革》獲得香港恒生大學商業新聞獎銀獎。是什麼讓這一集脫穎而出？獲獎後你觀察到哪些影響（編輯、受眾或行業層面）？

 

答：這一集之所以脫穎而出，是因為它把對技術趨勢的前瞻性洞察，與文化、法律分析結合在一起。節目以“全球首位虛擬藝術家”為強有力的敘事錨點，同時通過版權歸屬與藝術價值的討論，將議題落在真實的社會爭議之中。獲獎後，我觀察到觀眾互動更強，也有更多人認可我們節目的分析深度。在編輯層面，這也增強了我們的信心—————未來將繼續做更大膽、具前瞻性、並能有效融合創新與批判性思考的選題。

 

 

6. 問：展望未來，哪些新興趨勢或技術最讓你興奮或擔憂？為什麼？

 

答：人工智能依然令我既興奮又擔憂。它在提升創意、推動醫療進步與提升生產力方面潛力巨大；但圍繞虛假信息、知識產權與倫理治理的問題，也需要更審慎的監管與監督。我尤其關注監管框架將如何演進，以在鼓勵創新與落實問責之間取得平衡—————這正是我法律與媒體背景交匯的領域。

 

7. 問：在自媒體時代，信息傳播去中心化、更多新聲音被放大。你認為傳統媒體的角色會如何演變，尤其在核實、深度與公眾信任方面？

 

答：在去中心化的媒體生態中，傳統媒體的相對優勢在於可信度與深度。當信息更豐富、但質量參差不齊時，核實流程、編輯問責與機構標準反而更重要。傳統媒體不應只在速度上競爭，而應通過調查力度、全球視角與負責任的敘事方式構建差異化優勢，才能維繫公眾信任。

 

 

8. 問：耀中如何塑造了你的價值觀與全球視野？2025耀中耀華校友名人堂提名與你的個人使命是否產生共鳴？

 

答：耀中賦予我全球化思維，並培養了我對文化對話的尊重。學校對雙語能力與國際意識的重視，影響了我今天理解全球議題的方式。對我而言，這份名人堂提名並非個人榮耀，而更像是一種肯定：它印證了跨學科探索與面向公共的職業道路，與耀中所培養的價值觀是一致的。這也進一步強化了我的使命：在法律、文化與科技的交匯處建立連接。

 

9. 問：對希望在不同學科交匯處發展、並追求影響力的耀中學生，你在教育、能力培養與職業探索上有什麼建議？

 

答：我會鼓勵大家培養“智識上的勇氣”——————不要把自己限制在單一路徑里。要打好基礎能力，尤其是批判性思維與溝通表達，因為這些能力具有強大的跨行業遷移價值。也建議多參與實習，用真實體驗檢驗你對自己的想像。最重要的是，少一些“標籤思維”，多關注“目的”：當你的工作能對社會產生實質意義時，跨學科路逕往往會自然展開。

 

 

快問快答：

 

● MBTI人格類型以及它如何體現在你的工作里：我是INTJ型人格。我會以策略性方式組織內容——————提前規劃好幾步，梳理議題更廣泛的影響，並確保每個段落都能納入一個長期一致的編輯邏輯。

 

● 最近哪本書/文章/紀錄片改變了你對科技或社會的看法？為什麼？《The Age of AI: And Our Human Future》(Henry A. Kissinger、Eric Schmidt、Daniel Huttenlocher)。它讓我意識到，AI不僅是工具，更是一股會改變人類推理方式、治理結構，甚至挑戰“真相”概念的變革性力量。這也加深了我對一個觀點的認同：技術發展必須伴隨哲學與監管層面的反思—————這對新聞與法律都很重要。

 

● 你敬佩的一位非媒體界人物？你從他身上學到的一點？我敬佩 NVIDIA的創辦人兼CEO黃仁勛。他能精準預判長期技術趨勢（尤其是AI計算領域），同時又保持高度自律的執行力。我學到的是：願景必須與持續專注結合—————前瞻要配合紮實的基本功，才能產生深遠的影響。

 

● 你最想糾正一個關於主播/記者的迷思：很多人以為主播只是“念稿”。事實上，有價值的報道在上鏡之前，就歷經了研究、編輯判斷、事實核實與團隊反覆打磨。

 

● 你會給更年輕的耀中自己一句什麼建議？相信非線性的路徑也可以充滿方向感；那些看似分散的交匯點，往往會成為你最大的優勢。